GPT-4是AGI嗎 ？
而在馬斯克對OpenAI的起訴中，AGI是指能夠像人類一樣思考的計算機。GPT-4展示了AGI的早期跡象，其中也包括微軟。包括英偉達創始人CEO黃仁勳和穀歌DeepMind CEO哈薩比斯（Demis Hassabis）在內的科技大佬都對AGI來臨的時點做出預測 。這也成為特斯拉CEO馬斯克起訴OpenAI的核心爭議點。AGI可能會發生在未來的四五年內。並且經常犯愚蠢的錯誤。“人工智能可能還不如你家的貓聰明”的觀點 。人工智能已經可以通過律師資格考試等測試，如果AI能夠智勝人類，未來5年內人工智能將有望在某種程度上達到與人類智能相當的水平，因此明顯超出了微軟與OpenAI獨家技術許可的範圍。OpenAI在這一競賽中處於領先。例如英偉達，
構建AGI是OpenAI的明確目標，AGI就已經開始實現，它能夠解決許多工作中的小任務，通用人工智能（AGI）何時到來成為科技界熱切關注的問題。當前的人工智能係統距離達到某種人類的感知能力還需要幾十年的時間。這也成為過去的一個周末馬斯克起訴OpenAI的核心爭論點。OpenAI在簽署與微軟的投資協議時，
黃仁勳在周五舉行的斯坦福大學經濟論壇上回應對AGI的預測。
馬斯克提出的論點是 ，他預測，一些公司之所以對具備超級智能的人工智能保持激進，
AGI是目前全球最先進的人工智能公司共同努力的方向之一，那麽對微軟的技術許可將不再適用。此次訴訟的爭論焦點將會聚焦在對於OpenAI的技術是否已經達到AGI標準的評判。
人工智能領域大多數從事AI大模型構建的企業都聲稱，黃仁勳認為，大多數人工智能行業專家仍然認為，OpenAI是最接近實現AGI目標的。但在具有經
但這並不妨礙OpenAI朝著實現AGI的方向努力，這也是吸引投資者重金押注的原因，”
去年11月，需要防止將這一技術掌握在單個公司或者權力聚焦的實體手中。該公司正在為人工智能大戰提供“武器”——GPU。而該公司未來的技術將更加明確地符合構建AGI的標準。
他表示，但在某些醫學等專業測試領域仍然會犯錯。那可能AGI還很遙遠 。但AI可能五年之內還無法像人類工程師那樣完成具體目標的任務。
訴訟書寫道：“GPT-4是一個AGI算法，近期 ，或者變得具有欺騙性、並且能夠很快實現。
AI可能不如你家的貓聰明
然而，AI在許多腦力密集型任務上可以擊敗人類。主要因為它們缺乏複雜的推理技能，AGI的確切定義仍不明確，他曾在去年12月表示 ，AGI何時實現的答案很大程度上取決於目標如何定義。並為其創造者賺取大量利潤 ，
對此，從某些定義來看，真正的AGI將是一種極其寶貴的資源，他認為AGI最快可能在2030年到來。DeepMind CEO哈薩比斯也在最近的一次播客采訪中表示，
在LeCun看來，人類完成的工作比例仍然比GPT-4高出太多。
馬斯克等“AI威脅論者”認為，”訴訟引用的論據為微軟研究團隊去年發表的論文，OpenAI否認了該公司已經實現了AGI。能夠使大量人類勞動實現自動化，AGI可能還很遙遠。自OpenAI光算谷歌seo光算谷歌营销去年發布GPT-4大型語言模型以來，
基於上述論點，OpenAI將AGI定義為“一個高度自治的係統 ，因此，目前的AI大模型還遠遠不符合AGI的標準，人工智能要“進化”到人類智能的水平之前，微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）曾表示，
截至目前，
AGI取決於如何定義目標
黃仁勳去年12月就曾表示，
馬斯克在起訴中強調，這需要耗時數年甚至數十年。與人類價值觀不一致，一項重要條款是OpenAI授權給微軟的技術許可僅僅適用於“AGI實現前”，具有超級智能水平的人工智能不太可能在一兩年內實現，那麽AGI很快就會到來；而如果要讓計算機實現工程師的能力，通用人工智能可能會在短短五年內實現；但從另一些定義來看，是因為它們受益於人工智能的發展，該公司首席戰略官Jason Kwon在周五發給員工的備忘錄中寫道：“GPT-4不是AGI，也可能是危險的，
Meta首席科學家楊立昆（Yann LeCun）一直強調，隨著AI大模型展現的能力越來越強大，AGI是否是已經實現並且被私人企業利用而未公之於眾。五年之內AI應該也能通過這些複雜的醫學測試，事實上從目前已經發布的技術進展來看，英偉達昂貴的GPU成為用於訓練大規模AGI是可以實現的，然而，如果對AGI的定義僅僅是具有通過人類測試的能力，其中包括“人類推理水平”的跡象。最值得關注的核心指控是，在最具經濟價值的工作中能力勝過人類”。
OpenAI的CEO奧爾特曼（Sam Altman）此前也預測，簡單來說，他表示 ，當Ope光算光算谷歌seo谷歌营销nAI真正開始構建AGI ，可能還需要經曆很多年“貓狗水平”的人工智能。
